Aux origines de la réaction américaine

« Il convient de constater la rupture consommée entre le Parti républicain contemporain et l’idéal républicain qui a présidé à la fondation des États-Unis d’Amérique. »

La droite états-unienne s’est récemment emparée de la Cour suprême, plus haute juridiction du pays. Désormais dotée des moyens d’imposer ses valeurs à l’ensemble de la société, elle poursuit son combat politique sur le terrain du droit, par exemple en mettant fin à la protection constitutionnelle de l’avortement.

Cette victoire du camp conservateur est le fruit d’un demi-siècle de luttes acharnées visant non seulement à faire nommer ses juges à la Cour, mais à imposer une lecture rétrograde de la Constitution : l’originalisme, doctrine selon laquelle la seule interprétation valable du texte est celle qui vise à dégager l’« intention originelle » de ses rédacteurs.

Portée par une myriade de structures liées à la droite chrétienne et au Parti républicain, cette idée d’une Constitution « morte » s’est en effet peu à peu imposée dans la sphère juridique, jusqu’à devenir hégémonique.

Retraçant cette dynamique, Sébastien Natroll apporte un éclairage inédit sur l’histoire de la réaction américaine, et nous invite à mesurer l’importance de la fabrique du droit dans la guerre culturelle en cours.

Sébastien Natroll est journaliste juridique indépendant. Publié dans plusieurs médias français et américains (Slate, L’Humanité, Jacobin, Pittsburgh Post-Gazette…) et contributeur régulier auprès de revues et médias spécialisés (Études, IdeAs, Jus Politicum…), il se consacre aux sujets liés au droit constitutionnel des États-Unis.